8 July 2008

Atletiek Verenigingen @ NK ATLETIEK

Het NK ATLETIEK afgelopen weekend in Amsterdam was weer een geweldig evenement vol met topsport, topatleten en atleten die een topprestatie neerzette. Wie er bij was heeft de beste atleten van Nederland tegen elkaar zien strijden voor die goude medaille. Uiteraard waren er om verschillende redenen tal van afwezigen maar laten we eens kijken naar de statistieken van dit NK.

Bij dit NK heb ik enkel naar de top 8 klassering gekeken en daarbij heeft de kampioen 8 punten, de winnaar van het zilver 7 punten en de bronzen medaille winnaar 6 punten gekregen. Dit zo door tot de nummer 8 die 1 punt krijgt. Indien er series of finales waren met meer dan 8 atleten heb ik ze niet mee gerekend. Het NOC-NSF gaat voor top 8 klasseringen op de Olympische Spelen en deze gedachte heb ik bij het NK aan gehouden.

De Amsterdamse atletiek vereniging Phanos is bij de mannen met 13 atleten het beste vertegenwoordigd. Rotterdam Atletiek en Groningen Atletiek kwamen met beide 11 mannen in de top8 en het Amsterdamse AAC haalde met 7 atleten deze klassering. Er waren 4 AV’s met 5 mannen (Climax, Ilion, Lycurgus en Sprint), 4 AV’s met 4 atleten (AV’34, Haag Atletiek, Hellas en Prins Hendrik), 3 AV’s met 3 atleten, 11 AV’s met 2 atleten en 24 atletiek verenigingen kwamen met 1 atleet in de top 8 terecht. Het is me even onbekend hoeveel AV’s we in Nederland hebben maar er waren 50 verenigingen die 1 of meerdere atleten in de top8 hebben.

Phanos is bij de mannen ook met 69 punten de winnaar van dit weekend als het gaat om de top8 klassering. Hierin heeft Phanos “slechts” 2 Nederlands Kampioenen voort gebracht namelijk Marcel vd Westen en Youssef el Rhalfioui, haalde het 2 x zilver dankzij Guus Hoogmoed en 1 maal brons met Maarten Persoon. Rotterdam Atletiek volgt met 59 punten op gepaste afstand maar zal niet ontevreden zijn met 3 maal goud (2 x Patrick van Luijk en 1 x Robert Lathouwers) en 2 maal zilver (David van Hetten en Obed Martis). Groningen Atletiek dat met evenveel mannelijke atleten als Rotterdam Atletiek een top 8 behaalde in het Olympisch Stadion heeft 1 punt minder (58 punten) heeft ook 3 maal goud (2 x Rutger Smith en 1 x Simon Vroemen) maar geen zilveren medialle winnaars. Wel haalden ze 3 maal brons (Sybren Mulder, Olfert Molenhuis en Sjors Kampen). Na deze 3 topverenigingen voor de mannen volgt een groot gat alvorens we Haag Atletiek (28 punten), AAC (27 punten), Sprint (22 punten) en Prins Hendrik (21 punten) terug zien. De rode lantaarn is voor Marijn van de Putten van AV Haarlemmermeer, zijn AV is met 1 man vertegenwoordigd en hij wist een 8e plek te behalen wat hem 1 punt opleverde.

Bij de dames is het nu wel Rotterdam Atletiek die met 9 dames een top 8 klassering heeft behaald. Prins Hendrik en Phanos haalden dat met 8 dames en Hera en Unitas deden dat met 6 dames en van De Spartaan haalde 5 dames een top8. Er waren 3 AV’s met 4 dames, 6 AV’s met 3 dames, 15 AV’s met 2 dames en 22 AV’s met 1 dame. Totaal zijn er 52 Atletiek Verenigingen binnen Nederland die een dame de top8 hebben zien halen.

Bij de dames is het Prins Hendrik die met 42 punten het klassement aanvoert. Opvallend is dat geen van de dames de Nederlands Kampioene is geworden. Melissa Boekelman en Anne van den Hurk haalden beide zilver en Melissa Boekelman, Valentine Kortbeek en Juanee Cilliers haalden brons. Phanos volgt met 38 punten en heeft met Marjolein de Jong wel een Nederlands Kampioene. Tevens haalde Jolande Keizer nog eens 2 maal zilver. Het noord hollandse Hera heeft 35 punten en heeft met Denise Kemkers en Yvonne Hak ook nog eens 2 kampioenes. Tevens wist Laurien Hoos ook nog eens 2 maal brons te winnen. Anders dan bij de mannen blijven de verschillen wat kleiner. Unitas volgt met 33 punten voor Rotterdam Atletiek (31 punten), De Spartaan (24 punten) en Hellas (17 punten). De bij de mannen goed presterende verenigingen Groningen Atletiek, Haag Atletiek, AAC en Sprint zien we bij de dames toch een stuk lager op de ranglijst. De rode lantaarn hier is voor Cornelia de Jong van AV Horror dat met 1 vrouw vertegenwoordigd is en zij wist een 8e plek te behalen wat haar 1 punt opleverde.

Combineren we de mannen en vrouwen tot 1 klassement zien we totaal 72 atletiek verenigingen en is Phanos met 21 atleten het beste vertegenwoordigt. Van Rotterdam Atletiek haalde 20 atleten een top8 klassering en Groningen Atletiek volgt met 14 atleten net voor Prins Hendrik met 12 atleten. De lijst gaat verder met Lycurgus van 9 atleten, 5 AV’s met 8 atleten, 2 AV’s met 7 atleten, 1 AV’s met 6 atleten, 5 AV’s met 5 atleten, 3 AV’s met 4 atleten, 9 AV’s met 3 atleten, 15 AV’s met 2 atleten en 27 atletiek verenigen zagen 1 atleet een top8 behalen.

In het totaal wint Phanos met 107 punten voor Rotterdam Atletiek met 90 punten en Groningen Atletiek met 74 punten. Prins Hendrik (63), Unitas (48), Hera (46) en Haag Atletiek (43) volgen op gepaste afstand.

Wanneer we naar alle AV’s kijken en alles bij elkaar bekijken zie we dat Amsterdam, Rotterdam en Groningen goed vertegenwoordigd zijn qua steden. Waarbij Den Haag nog aardig mee doet van de grote steden is Utrecht toch wel een grote afwezige. De zuiderlijke steden Eindhoven, Den Bosch en Maasticht lijken ook niet ideaal voor de topatleet ; daarbij zijn Vught, Sittard en Breda een stuk beter vertegenwoordigd. Van de provincies zijn Noord Holland en Zuid Holland het best vertegenwoordigd met vele atletiek verenigingen die een top8 klassering hebben behaald. Daarbij lijkt het in de breedte ook een stuk beter. Een potentiele topatleet komt bijvoorbeeld in de
provincies Drenthe, Friesland en Zeeland al snel uit bij 1 grotere AV terwijl een atleet uit Noord Holland niet alleen in Amsterdam al 2 AV’s heeft maar ook in Heerhugowaard, Krommenie of Velsen goed kan trainen.

Nog een maand tot de start van de Olympische Spelen. Uiteraard gaan we weer juichen om alle topprestaties en indien we goed presteren dan roemen we ons zelf vanwege het goede topsport beleid… Laten we hopen dat vele AV’s geinspireerd raken om topatleten op te leiden zodat we niet alleen in de top het goed blijven doen maar ook in de breedte het niveau hoog houden.

Tekst: Bjorn Paree
Foto: Erik van Leeuwen


clemens vollebergh

  • July 8th, 2008 om 8:28 am

Altijd interessant dit soort vergelijkingen, statistieken. Al moet je het met ander NK-jaargangen vergelijken om te zien of er verschuivingen zijn in de topverenigingen.
Bjorn schrijft: ‘Wie er bij was heeft de beste atleten van Nederland tegen elkaar zien strijden voor die goude (gouden, CV) medaille. Uiteraard waren er om verschillende redenen tal van afwezigen..’
Mijn commentaar: hoe kun je nu eerst stellen dat de beste atleten tegen elkaar streden en direct er achteraan dat er tal van afwezigen waren. Met het tweede argument haal je het eerste dus onderuit. En de afwezigen op met name de loopnummers waren niet de minsten.
Aanvullend zegt Bjorn: ‘maar laten we eens kijken naar de statistieken van dit NK.’
Mijn commentaar: elk NK kent een 1e, 2e en 3e plaats. Dat zegt niets over het niveau. Dan zou je de prestaties (tijden/afstanden/hoogtes) op de verschillende onderdelen moeten vergelijken met die van een aantal jaren terug.
Tot slot ontgaat mij de verbinding met de topachtklassering die NOC*NSF bij de OS hanteert.


Bart van A.

  • July 8th, 2008 om 8:38 am

aardige analyse: wat kleine opmerkingen…
Olfert Molenhuis was wel degelijk tweede op steeple. De nummer twee aan de finish (Hylas-atleet) is een Brit.

Dat Den Bosch geen topatletiek-klimaat heeft is grotendeels te verklaren door de aanwezigheid van Prins Hendrik in Vught, op slechts enkele km’s van het stadscentrum van Vught.

De conclusie dat je als Noord-hollander ook in Velsen terecht kunt voor topsport lijkt me een beetje overdreven. Er traint een dubbel Nederlands kampioene, maar om Suomi nu helemaal gelijk te trekken met clubs als Hera of Lycurgus of de Amsterdamse grootmachten, met meerdere medaille-kandidaten op verschillende nummers, gaat wat ver.


Mark de Boer

  • July 8th, 2008 om 5:47 pm

Mooi werk Bjorn!


Adri Raaimakers

  • July 9th, 2008 om 11:43 am

Als we dan verder eens goed kijken naar het NK dan heeft AV Generaal Michaëlis uit Best het als dorp met ruim 28.000 inwoners en bijna 800 leden het heel goed gedaan. Sietske Noorman, 16 jaar nog en winnares en dus Nederlands kampioene bij het hoogspringen met een hoogte van 1,79m en Marta Pape, 5de op de 400m horden met een tijd van 1.00.66 het ook niet slecht gedaan. De vraag die bij me dan op komt; “Hoe vaak is een 16 jarige Nederlands kampioen geworden?”.


Wouter SINAS

  • July 9th, 2008 om 2:01 pm

Hartstikke leuk deze berekeningen.
Ik heb even naar de cijfers van m’n eigen cluppie gekeken, maar die kloppen niet helemaal.

Hinkstapspringen Vrouwen Time :17:22
2 144 HULSHOF Janneke 77 SPTN 12.05 +0.3

Hoogspringen Vrouwen Time :14:31
2 147 WISSE Yvonne 82 SPTN 1.76
3 142 FRANSEN Remona 85 SPTN 1.73
7 145 KRAGTWIJK Anouk 88 SPTN 1.63

100m Horden Vrouwen Time :15:49
2 147 WISSE Yvonne 82 SPTN 13.53
7 142 FRANSEN Remona 85 SPTN 14.54

Dus 6 top 8 plaatsen en 31 punten.

Ik hoop dat de andere uitslagen zorgvuldiger zijn verwerkt, dat zal ook wel, er is vast een zilveren medaille over het hoofd gezien.

(En dat voor een dorpie met 22.153 inwoners ;p )


Jouw reactie